(2015)合管终字第00510号

案号
(2015)合管终字第00510号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-11-09

裁判要旨

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定:农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本案虽系建设工程分包合同引起的纠纷,但该建设工程分包合同的范围为中央美域Ⅳ标段主体工程,应按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程所在地合肥市蜀山区高刘路南侧属原审人民法院管辖范围,原审人民法院对本案有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定,裁定驳回被告福建省中马建设工程有限公司合肥第四分公司及福建省中马建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。福建省中马建设工程有限公司合肥第四分公司及福建省中马建设工程有限公司均上诉称,根据《民事案由规定》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定,建设工程施工合同纠纷和建设工程分包合同纠纷属于并列不同的两种纠纷,仅有建设工程施工合同纠纷才适用不动产专属管辖,建设工程分包合同纠纷不适用不动产专属管辖。由于该案案由为建设工程分

摘要

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定:农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本案虽系建设工程分包合同引起的纠纷,但该建设工程分包合同的范围为中央美域Ⅳ标段主体工程,应按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程所在地合肥市蜀山区高刘路南侧属原审人民法院管辖范围,原审人民法院对本案有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定,裁定驳回被告福建省中马建设工程有限公司合肥第四分公司及

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合管终字第00510号上诉人(原审被告)福建省中马建设工程有限公司合肥第四分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区潜山北路468号丰乐苑1栋703室,组织机构代码67422601-4。负责人陈承风,经理。上诉人(原审被告)福建省中马建设工程有限公司,住所地福建省福州市晋安区岭下堂126号福建人才公寓商业会所。法定代表人冯宋恩,总经理。被上诉人(原审原告……