错误执行赔偿 （2020）浙07行赔终43号

游埠镇政府实施的拆除行为，已经法院生效判决确认为违法，对叶燕明的合法财产部分，应当予以赔偿。叶燕明要求游埠镇政府承担赔偿责任主要基于三个方面：一是生猪损失赔偿；二是案涉建筑物损失的赔偿，三是停产停业、其他经营可得的损失、其他财产损失。 关于生猪损失赔偿问题。行政机关在处置违法建筑物时，应尽可能采取合法合理措施，确保当事人的合法财产免受不必要的损害。叶燕明圈养的动物为其合法财产，受法律保护。游埠镇政府在强制拆除案涉养殖场之前，已通知叶燕明要求其自行拆除，但叶燕明并未对存栏的畜禽先行处置。养殖场被拆除当日，叶燕明存栏饲养的生猪，无其他安置场所且不便于异地保管，为减少叶燕明的损失，游埠镇政府当日处置生猪并无不当。游埠镇政府无需返还当日被处置的生猪，但应将处置款项支付叶燕明。如其处置行为造成叶燕明其他合法财产损失的，应当予以赔偿。游埠镇政府在对叶燕明的生猪处置前，已对生猪进行清点、称重、统一收购并公证，其合法性予以确认，叶燕明并未提供证据证明尚有其他损失，故游埠镇政府应将收购所得44650元支付给叶燕明，装猪费不应由叶燕明承担。游埠镇政府在处置叶燕明的生猪时价格比当时的市场价偏低，特别是小猪、

游埠镇政府实施的拆除行为，已经法院生效判决确认为违法，对叶燕明的合法财产部分，应当予以赔偿。叶燕明要求游埠镇政府承担赔偿责任主要基于三个方面：一是生猪损失赔偿；二是案涉建筑物损失的赔偿，三是停产停业、其他经营可得的损失、其他财产损失。 关于生猪损失赔偿问题。行政机关在处置违法建筑物时，应尽可能采取合法合理措施，确保当事人的合法财产免受不必要的损害。叶燕明圈养的动物为其合法财产，受法律保护。游埠镇政府在强制拆除案涉养殖场之前，已通知叶燕明要求其自行拆除，但叶燕明并未对存栏的畜禽先行处置。养殖场被拆除当日，叶燕明存栏饲养的生猪，无其他安置场所且不便于异地保管，为减少叶燕明的损失，游埠镇政府当日处置

浙江省金华市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）浙07行赔终43号 上诉人（原审原告）叶燕明，男，1972年7月29日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人林焜，北京英淇律师事务所律师。 委托代理人李博书，北京市君益诚律师事务所律师。 被告兰溪市游埠镇人民政府（以下简称游埠镇政府），住所地兰溪市游埠镇大街里46号。 法定代表人吴旭明，镇长。 出庭行政负责人洪惠忠，副镇长。 委托代理人……