民间借贷纠纷 (2017)豫01民终15338号

案号
(2017)豫01民终15338号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

债务应当清偿。原告提交的借款合同及转账凭证能够相互印证,证明原告与二被告约定,被告周本建向原告借款100000元。因利息不得提前扣除,且诉讼中,原告自认在借款当天,扣除了自借款之日起一个月的利息6000元后,原告向被告崔勇转账94000元,故该院依法认定,原告实际借给被告的借款本金为94000元。关于本案原、被告在借款合同中的法律关系,因合同具有相对性,依据原告提交的借款合同,该院依法认定被告周本建为借款人,被告崔勇为连带责任保证人。故被告周本建作为借款人,在收到借款后,应按照约定向原告履行偿还借款的义务,并对此承担举证义务。诉讼中,原告自认被告于2015年初向原告支付了一个月的利息6000元,此后的本金及利息没有偿还。故该院对于原告请求被告周本建偿还借款本金94000元及自2015年1月28日起的利息的主张,依法予以支持。被告崔勇作为连带保证人,原告要求被告崔勇对上述借款本息承担连带清偿责任,并无不当,该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:

摘要

债务应当清偿。原告提交的借款合同及转账凭证能够相互印证,证明原告与二被告约定,被告周本建向原告借款100000元。因利息不得提前扣除,且诉讼中,原告自认在借款当天,扣除了自借款之日起一个月的利息6000元后,原告向被告崔勇转账94000元,故该院依法认定,原告实际借给被告的借款本金为94000元。关于本案原、被告在借款合同中的法律关系,因合同具有相对性,依据原告提交的借款合同,该院依法认定被告周本建为借款人,被告崔勇为连带责任保证人。故被告周本建作为借款人,在收到借款后,应按照约定向原告履行偿还借款的义务,并对此承担举证义务。诉讼中,原告自认被告于2015年初向原告支付了一个月的利息6000元

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终15338号上诉人(原审被告):周本建,男,1966年2月28日出生,汉族,住郑州市金水区。被上诉人(原审原告):陈燕,女,1976年10月20日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:高灿杰,河南允衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:苗巧莲,河南允衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):崔勇,男,1959年10月4日出生,汉族,住……