保险纠纷 （2014）合民二终字第00080号

孔长权与财保合肥分公司就皖AKOD**号车辆达成的机动车责任强制保险、第三者责任保险及车辆损失险系双方真实意思表示，合法有效。孔长权现根据保险合同要求被告赔偿车辆维修费，财保合肥分公司辩称事发时，驾驶人王昆持有的驾驶证有效期已届满，属于保险条款规定的免责事由，保险人不予赔偿。原审法院认为交警部门出具的交通事故认定书并没有认定王昆是无证驾驶，且给王昆的驾驶证进行了年检，有效期自2012年9月5日，有效期10年，故财保合肥分公司辩称不符合法律规定，不予采信，财保合肥分公司应按保险合同赔偿原告车辆维修费64674元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本决生效之日起十日内赔偿原告孔长权车辆修理费64674元。案件受理费1520元，由被告中国人民财产保险股份有限，合肥市分公司司负担。财保合肥分公司上诉称：一审法院认定事实及适用法律错误。1、本期交通事故发生时间为2012年9月18日，事发时，皖AKOD**车辆的驾驶员王昆持有驾驶证有效期自2006年9月5日至2012年9月5日，该驾驶证已超过

孔长权与财保合肥分公司就皖AKOD**号车辆达成的机动车责任强制保险、第三者责任保险及车辆损失险系双方真实意思表示，合法有效。孔长权现根据保险合同要求被告赔偿车辆维修费，财保合肥分公司辩称事发时，驾驶人王昆持有的驾驶证有效期已届满，属于保险条款规定的免责事由，保险人不予赔偿。原审法院认为交警部门出具的交通事故认定书并没有认定王昆是无证驾驶，且给王昆的驾驶证进行了年检，有效期自2012年9月5日，有效期10年，故财保合肥分公司辩称不符合法律规定，不予采信，财保合肥分公司应按保险合同赔偿原告车辆维修费64674元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第十七条之规

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00080号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。负责人：李静，总经理。委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔长权，男，1981年8月12日出生，汉族。委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称财保合肥分公司）因与被上诉人……