建设工程施工合同纠纷 （2019）陕0326民初1604号
裁判要旨
在工程施工中，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，并禁止承包人将工程分包给不具备资质条件的单位。 本案中，被告新地源公司与被告秦峰公司签订建设工程施工合同将眉县水木清华B区50#、51#、54#、57#楼工程发包给被告秦峰公司后，又与被告秦峰公司签订眉县水木清华B区项目管理合作合同挂靠于被告秦峰公司获得眉县水木清华B区的施工生产经营权，之后，被告新地源公司又以被告秦峰公司的名义与原告签订《眉县水木清华B区50#、51#、54#、57#楼砌体及装饰工程劳务分包合同》将其承包的工程肢解后再分包给原告。 以上管理合作合同、劳务分包合同虽是双方真实意思的表示，但由于违反了法律禁止性规定，均应认定为无效。 眉县水木清华B区50#、51#、54#、57#楼砌体及装饰工程完工后，原告亦与被告秦峰公司进行了结算。 在审理中，原告与被告秦峰公司、被告新地源公司主要争议在于是否应追加新地源公司为本案被告的问题、工程款应由谁支付的问题以及已付工程款数额和未付工程款数额的问题，对以上争议问题，分述如下： 一、关于是否应追加新地源公司为本案被告的问题。 审理中，被告秦峰公司以新地源公司与其签订有本案
摘要
宝鸡宝强建筑劳务分包有限公司与眉县新地源置业有限公司陕西秦峰建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省眉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0326民初1604号 原告宝鸡宝强建筑劳务分包有限公司（以下简称宝强公司） 法定代表人刘拴强，执行董事。 委托代理人杨建平，陕西华维律师事务所律师。 被告陕西秦峰建筑工程有限责任公司（以下简称秦峰公司）。 法定代表人张炜，执行董事。 委托代理人郭文通，该公司西安分公司经理。 委托代理人雷红珍，陕西弘业律师事务所律师。 被告眉县新地……