（2014）衡民申字第67号

涉及农村集体经济组织成员资格和村民待遇的纠纷，属于村民委员会自治范围，村委会有权根据乡规民约、风俗习惯等做出处理，人民法院对此不宜介入，对此类纠纷一般不予受理。一审将其纳入法院民事案件受理范围，没有法律依据，二审予以纠正，并无不当。综上，付存水、吴同芬、付贺、付青石、付振宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回付存水、吴同芬、付贺、付青石、付振宇的再审申请。审判长　　李慧俐审判员　　和青会审判员　　安　君二〇一四年九月二十四日书记员　　郭　薇

涉及农村集体经济组织成员资格和村民待遇的纠纷，属于村民委员会自治范围，村委会有权根据乡规民约、风俗习惯等做出处理，人民法院对此不宜介入，对此类纠纷一般不予受理。一审将其纳入法院民事案件受理范围，没有法律依据，二审予以纠正，并无不当。综上，付存水、吴同芬、付贺、付青石、付振宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回付存水、吴同芬、付贺、付青石、付振宇的再审申请。审判长　　李慧俐审判员　　和青会审判员　　安　君二〇一四年九月二十四日书记员　　郭　薇

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）衡民申字第67号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：付存水。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴同芬（系付存水之妻）。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：付青石（系付存水之子）。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：付贺（系付存水之女）。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：付振宇（系付青石之子）。法定代理人：付青石，基本情况同上。被申……