民间借贷纠纷 （2017）吉05民终20号

合法的借贷关系受法律保护。在本案中，高珊珊、迟大鹏共同给班跃范出具借据，高珊珊、迟大鹏有共同偿还借款的义务。关于证人杨素敏证言及2016年8月11日杨素敏给班跃范的收条和其他欠条，班跃范陈述证明2012年9月19日高珊珊向其借款，而其向杨素敏借款3.5万元，约定月利息2.5分而转借给高珊珊，通过庭审和双方陈述，均系原告的自愿行为，对其证明的内容及真实性，本院不予评述。本案中，高珊珊辩称系本人自己借款与迟大鹏无关，自己已与迟大鹏离婚，此债务应由自己偿还问题，其本身没有向法庭提供离婚的时间证据，从高珊珊、迟大鹏共同书写的欠据上看，系双方共同书写，应视为共同借款，故应共同偿还班跃范借款，并互负连带偿还责任，高珊珊对此的辩驳，该院不予支持；关于班跃范主张的本金8.88万元和按月利息2.5分给付的问题，高珊珊、迟大鹏在给班跃范重新出具的借据中已明确载明借款数额、时间及利息约定，根据班跃范的请求事项和理由，即使通过债权转移而取得债权，因其与高珊珊、迟大鹏已经达成新的权利义务关系的协议，并以此向法院主张权利，双方亦应以约定履行权利义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

合法的借贷关系受法律保护。在本案中，高珊珊、迟大鹏共同给班跃范出具借据，高珊珊、迟大鹏有共同偿还借款的义务。关于证人杨素敏证言及2016年8月11日杨素敏给班跃范的收条和其他欠条，班跃范陈述证明2012年9月19日高珊珊向其借款，而其向杨素敏借款3.5万元，约定月利息2.5分而转借给高珊珊，通过庭审和双方陈述，均系原告的自愿行为，对其证明的内容及真实性，本院不予评述。本案中，高珊珊辩称系本人自己借款与迟大鹏无关，自己已与迟大鹏离婚，此债务应由自己偿还问题，其本身没有向法庭提供离婚的时间证据，从高珊珊、迟大鹏共同书写的欠据上看，系双方共同书写，应视为共同借款，故应共同偿还班跃范借款，并互负连带偿

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终20号上诉人(原审被告)：迟大鹏，男，1978年7月8日生，汉族，住梅河口市。委托代理人：金宝年，通化市东昌区龙泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：班跃范，女，1955年1月1日生，汉族，住梅河口市。原审被告：高珊珊，女，1982年6月4日出生，汉族，住梅河口市。上诉人迟大鹏因与被上诉人班跃范、原审被告高珊珊民间借贷纠纷一案……