申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2019）豫04执异85号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条规定，人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押人、质权人、留置权人的优先受偿权。故本院在执行吴帅犯集资诈骗罪并被判处罚金、追缴涉案财物、继续退赔一案中，依法对刑庭移交的由公安局查封的财产进行续行查封，符合法律规定，本院应予以支持。对市郊联社请求解除对上述房产的查封措施的理由因无法律依据，本院不予支持。对市郊联社请求对吴帅位鲁山县××大道××门面房××区××层层的房产所有权证号:证号:鲁阳房字第**停止、排除执行的请求，因本案执行程序中并未对上述房产采取评估拍卖的执行措施，故市郊联社的该异议请求因无事实及法律依据不能成立，本院不予支持。综上，市郊联社的异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的若干规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下:驳回平顶山市市郊农村信用合作联社的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长 宋新亮审判员
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条规定，人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押人、质权人、留置权人的优先受偿权。故本院在执行吴帅犯集资诈骗罪并被判处罚金、追缴涉案财物、继续退赔一案中，依法对刑庭移交的由公安局查封的财产进行续行查封，符合法律规定，本院应予以支持。对市郊联社请求解除对上述房产的查封措施的理由因无法律依据，本院不予支持。对市郊联社请求对吴帅位鲁山县××大道××门面房××区××层层的房产所有权证号:证号:鲁阳房字第**停止、排除执行的请求，因本案执行程序中并未对上述房产采取评估拍卖的执行措施，故市郊联社的该异议请求因无事实及法律依据不能成立，本院
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执异85号异议人（利害关系人）:平顶山市市郊农村信用合作联社。住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码:914104001717561607法定代表人:姬淑玲，理事长。被执行人:吴帅，男，汉族，1979年6月11日出生。原住所地：郑州市金水区。因犯集资诈骗罪被被判有期徒刑15年，现在监狱服刑本院在执行（201……