排除妨害纠纷 （2021）黔26民终516号

从原、被告提交的土地承包经营权证书以及被告申请的证人证言来看，双方对本案涉及的地名以及地块的使用权均存在争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，本案应由人民政府确认涉案争议地块使用权后在予以处理。故对于原告杨正付的起诉应当予以驳回，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨正付的起诉。案件受理费25元予以退还。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，上诉人与被上诉人系针对涉案土地的使用权属发生争议，虽然双方均提交有土地经营权证，但是，经营权证上载明的地名不同，而且，不同的地名双方指向同一宗争议地。涉案解决的前提是争议地权属问题，明确土地权属不属于人民法院的民事诉讼受案范围，因此，一审裁定驳回起诉，并无不当。上诉人上诉要求撤销一审裁定，就本案进行审理，支持其诉讼请求，理由不成立，本院

从原、被告提交的土地承包经营权证书以及被告申请的证人证言来看，双方对本案涉及的地名以及地块的使用权均存在争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，本案应由人民政府确认涉案争议地块使用权后在予以处理。故对于原告杨正付的起诉应当予以驳回，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨正付的起诉。案件受理费25元予以退还。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地所有权和使用

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔26民终516号上诉人（一审原告）：杨正付，男，苗族，1950年7月19日出生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。委托诉讼代理人：周重荣，贵州忖度律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（一审被告）：陈银辉，男，苗族，1958年10月10日出生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。委托诉讼代理人：王进，丹寨县龙泉镇法律服务所法律工作者。特别授权代理……