买卖合同纠纷 （2018）赣04民终937号
裁判要旨
原审依法认定皇庭酒店与先锋音响经销店之间买卖协议及其履行合法有效，受法律保护，双方当事人无异议，本院予以确认。先锋音响经销店交付买卖设备和安装，皇庭酒店应按约支付货款并承担拖延付款违约责。皇庭酒店原审无正当理由未到庭参加诉讼，对本案买卖设备未提出质量问题，其二审上诉称先锋音响经销店买卖提交的设备质量存在瑕疵，也未提交相应证据，故二审不予采信。综上，皇庭酒店上诉理由不能成立，相应的上诉请求应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人九江皇庭四季酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 沈 健审判员 金婉琴审判员 罗 文二〇一八年五月十七日书记员 陈 昊 来自：www.
摘要
九江皇庭四季酒店有限公司、先锋音响经销店买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终937号上诉人（原审被告）：九江皇庭四季酒店有限公司，地址，九江市濂溪区浔南大道与金凤路交汇处旅游优特产品市场，统一社会信用代码：91360402MA35KXCF5C。法定代表人：余卫琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓闵，江西支点律师事务所律师。委托诉讼代理人：于航，江西支点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：先锋音响经销店，地……