提供劳务者受害责任纠纷 （2014）抚民一终字第382号

该次事故给艾江方造成如下经济损失：1、医疗费：艾江方主张该费用18097.6元；2、交通费酌情认定400元，转院交通费2100元，合计2500元；3、残疾赔偿金：根据抚州金田法医学司法鉴定所的鉴定意见，艾江方构成伤残九级，该费用为7828元／年×20年×20％计31312元；4、误工费：艾江方主张该费用7828元／年÷365天×200天计4289元；5、营养费：30元×31天计930元；6、护理费：31141元／年÷365天×31天计2645元；7、后续治疗费6500元；8、鉴定费1600元；9、精神损害抚慰金：艾江方伤残九级，其主张该费用6000元；10、住院伙食补助费30元×31日计930元；11、被抚养人生活费：子女5130元／年×（11＋13）年÷2×20%计12312元。以上合计87115.6元。上述损失均有相关票据予以证明及可以按相关规定计算得出，故予以支持。廖春荣与廖建兵是同村邻居，将房屋内外粉刷交由廖建兵承建，廖建兵又邀请艾江方等人共同劳动，赚到的钱是共同平均分配。在劳务活动中，廖建兵只是代表这个劳务群体与廖春荣联系。故艾江方与廖建兵之间是合伙关系，而不是雇佣关系。故对

该次事故给艾江方造成如下经济损失：1、医疗费：艾江方主张该费用18097.6元；2、交通费酌情认定400元，转院交通费2100元，合计2500元；3、残疾赔偿金：根据抚州金田法医学司法鉴定所的鉴定意见，艾江方构成伤残九级，该费用为7828元／年×20年×20％计31312元；4、误工费：艾江方主张该费用7828元／年÷365天×200天计4289元；5、营养费：30元×31天计930元；6、护理费：31141元／年÷365天×31天计2645元；7、后续治疗费6500元；8、鉴定费1600元；9、精神损害抚慰金：艾江方伤残九级，其主张该费用6000元；10、住院伙食补助费30元×31日计930

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一终字第382号上诉人（原审被告）谢天赐，农民。上诉人（原审被告）付爱平，农民。上诉人（原审被告）杨天华，农民。上述三上诉人的共同委托代理人付年根，江西平诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）艾江方，农民。被上诉人（原审被告）廖建兵，农民。被上诉人（原审被告）林春泉，个体。被上诉人（原审被告）廖春荣，个体。委托代理人……