盗窃 （2016）湘12刑终181号

上诉人韦某以非法占有为目的，采用破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，韦某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦某以破坏性手段盗窃，应当从重处罚。韦某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，韦某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人韦某上诉提出“犯罪工具是晏某提供的，车窗也是晏某叫其砸的，其不是主犯”，经查，韦某多次用钢珠通过弹弓击碎他人汽车玻璃，实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，故所提出的该上诉理由不成立，本院不予采纳。韦某上诉提出“原判量刑过重”，经查，原判根据韦某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，在法定幅度内对其量刑并无不当，故所提出的该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

上诉人韦某以非法占有为目的，采用破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，韦某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦某以破坏性手段盗窃，应当从重处罚。韦某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，韦某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人韦某上诉提出“犯罪工具是晏某提供的，车窗也是晏某叫其砸的，其不是主犯”，经查，韦某多次用钢珠通过弹弓击碎他人汽车玻璃，实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，故所提出的该上诉理由不成立，本院不予采纳。韦某

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘12刑终181号原公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦某，男，1978年2月6日出生于广西壮族自治区鹿寨县，公民身份号码4522231978********，壮族，小学文化，农民，住鹿寨县鹿寨镇龙坪村三江屯***号。曾因犯盗窃罪，于2013年3月18被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。……