(2015)南行终字第49号

案号
(2015)南行终字第49号
法院
福建省南平市中级人民法院
年份
2015
地域
福建省南平市
裁判日期
2015-07-23

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法(2014修正)》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”因此,起诉人起诉时应当提交证据证明其与被诉行政行为有利害关系。本案上诉人周焕森等10人起诉政和县市场监督管理局要求撤销企业登记信息,但并未提供证明材料证实其与该登记信息有利害关系。一审法院要求上诉人补正,但上诉人拒绝补正。根据《中华人民共和国行政诉讼法(2014修正)》第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释(法释(2015)9号)》第一条第三款的规定,一审法院裁定不予受理并无不当。另外,根据《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定,工商行政管理机关是公司登记的行政管理机关,公司是工商行政管理机关的相对人。若公司登记信息有误,也应当由公司提起诉讼。本案上诉人周焕森等10人以个人名义提起诉讼于法无据。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法(2014修正)》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长许秀平审判员吴良福代理审判员黄飙二〇一五年七月二十三

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法(2014修正)》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”因此,起诉人起诉时应当提交证据证明其与被诉行政行为有利害关系。本案上诉人周焕森等10人起诉政和县市场监督管理局要求撤销企业登记信息,但并未提供证明材料证实其与该登记信息有利害关系。一审法院要求上诉人补正,但上诉人拒绝补正。根据《中华人民共和国行政诉讼法(2014修正)》第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释(法释(2015)9号)》第一条第三款的规定,一审法院裁定不予受理并无不当。另外,根据《中华

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)南行终字第49号上诉人(原审起诉人)周焕森,男,1955年1月9日出生,汉族,职工。上诉人(原审起诉人)郑在祚,男,1948年3月5日出生,汉族,职工。上诉人(原审起诉人)汤文镇,男,1948年5月2日出生,汉族,职工。上诉人(原审起诉人)林连容,男,1951年10月3日出生,汉族,职工。上诉人(原审起诉人)孙金水,男,1952年2月8日出生,……