侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）苏04民终4548号

上诉人没有参与两轮土地承包分配，因而成员资格无法认定，该解释没有法律依据。上诉人认为，法院乃定争止纷之地，法官适用法律，解决社会问题，乃职业之本，上诉人户籍身份清楚明确，其系西夏墅镇西夏墅村委西南村人，并且，其投靠行为合法，已履行合法程序将其户口迁至西夏墅镇西夏墅村委西南村，很明显上诉人就是集体成员。现在集体管理人员，随意曲解法律，侵犯村民合法权利，该行为本就是违法，上诉人认为自己的主张合理，理由充分，希望二审法院依法支持上诉人的诉请。本院认为，集体经济组织收益分配的前提是具有集体经济组织成员资格，上诉人认为其已将户口迁至西夏墅镇西夏墅村委西南村，就是该村集体成员，但被起诉人常州市新北区西夏墅镇华墅社区居民委员会和被诉第三人殷小松否认上诉人具有该集体经济组织成员的身份，不享有土地流转收益分配的资格。因集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　蕾审判员　刘晓琴审判员　丁　飞二〇一九年十二月十九日

上诉人没有参与两轮土地承包分配，因而成员资格无法认定，该解释没有法律依据。上诉人认为，法院乃定争止纷之地，法官适用法律，解决社会问题，乃职业之本，上诉人户籍身份清楚明确，其系西夏墅镇西夏墅村委西南村人，并且，其投靠行为合法，已履行合法程序将其户口迁至西夏墅镇西夏墅村委西南村，很明显上诉人就是集体成员。现在集体管理人员，随意曲解法律，侵犯村民合法权利，该行为本就是违法，上诉人认为自己的主张合理，理由充分，希望二审法院依法支持上诉人的诉请。本院认为，集体经济组织收益分配的前提是具有集体经济组织成员资格，上诉人认为其已将户口迁至西夏墅镇西夏墅村委西南村，就是该村集体成员，但被起诉人常州市新北区西夏墅

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4548号上诉人：殷志明，男，1975年6月5日出生，汉族，常州市人，住常州市新**。上诉人殷志明因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初6403号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。殷志明上诉请求：撤销新北区人民法院（2019）苏0411民初6403号民事裁定书……