建设工程施工合同纠纷 （2019）津03民终1839号

为准确认定刘宏伟所主张其施工的众美青城青溪花苑项目一期5#-8#楼，19#-26#及配建防水塞缝工程款项的责任主体，首要应对本案当事人在涉案工程中所处何种法律地位予以明确。依据一审法院查明的事实，沭阳公司与皇冠公司针对众美青城青溪花苑项目一期5#-8#楼，19#-26#及配建防水塞缝工程订立了《专业分包合同》，邵彦河作为沭阳公司代表在合同中签字并加盖有沭阳公司印章且合同中约定了邵彦河为沭阳公司工程现场代表，而针对同一工程邵彦河与刘宏伟之间存在一份书面协议，根据其上载明的内容，涉案工程实际由刘宏伟组织施工完成；此外，在涉案工程款项结算方面，皇冠公司除向沭阳公司支付工程款外，也曾直接向邵彦河支付工程款并且沭阳公司所收到的工程款在扣除相关税费后均转付给邵彦河，而刘宏伟作为实际施工的一方与邵彦河之间也存在涉案工程款项的结算。综合前述情况，涉案工程系邵彦河挂靠于沭阳公司自皇冠公司处取得，之后又将其转包给刘宏伟实际进行施工。刘宏伟系涉案防水塞缝工程实际施工人，其与邵彦河系转包关系。由于刘宏伟作为自然人并不具备相应的施工资质且该防水塞缝工程系自邵彦河处转包而来，刘宏伟与邵彦河之间的协议应属无效协议，

为准确认定刘宏伟所主张其施工的众美青城青溪花苑项目一期5#-8#楼，19#-26#及配建防水塞缝工程款项的责任主体，首要应对本案当事人在涉案工程中所处何种法律地位予以明确。依据一审法院查明的事实，沭阳公司与皇冠公司针对众美青城青溪花苑项目一期5#-8#楼，19#-26#及配建防水塞缝工程订立了《专业分包合同》，邵彦河作为沭阳公司代表在合同中签字并加盖有沭阳公司印章且合同中约定了邵彦河为沭阳公司工程现场代表，而针对同一工程邵彦河与刘宏伟之间存在一份书面协议，根据其上载明的内容，涉案工程实际由刘宏伟组织施工完成；此外，在涉案工程款项结算方面，皇冠公司除向沭阳公司支付工程款外，也曾直接向邵彦河支付工

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终1839号上诉人（原审原告）：刘宏伟，男，1981年12月5日出生，汉族，无职业，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：麻侦贤，河北英利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邵彦河，男，1956年2月27日出生，汉族，无职业，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：邵亚维（系邵彦河之子），住河北省廊坊市固安县。被上诉人（原审被告）：天津市沭阳建……