走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂14刑终80号

判断毒品犯罪案件被告人对涉案毒品是否明知，应根据被告人实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等事实，结合其年龄、阅历、智力等情况进行综合分析。《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定，运输毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的是运输毒品的行为。采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式，被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外。本案中，李盈毅是否帮助邓廷贤运输毒品，取决于李盈毅主观是否明知邓廷贤携带上车的物品是毒品。首先，李盈毅供称邓廷贤曾在其车上吸食K粉这种轻度毒品，可以认定李盈毅知道邓廷贤是吸毒人员。其次，根据邓廷贤、李盈毅的供述和证人黄某1某的证言，可以认定邓廷贤携带运输的毒品是案发当晚10时许在距离博白县城约5公里外的河边的路旁接取上车的；其中李盈毅供称邓廷贤下车向白色轿车走过去，过了一会儿邓廷贤提一袋东西上车，车辆行驶一段路程后邓廷贤找塑料袋子，其在驾驶室车门储物槽拿一个红色塑料袋递给邓廷贤，邓廷贤把拿上车的那袋物品放进红色塑料袋内并放在脚垫处，其猜测邓廷贤当时是做轻度毒品类违禁品的交易

判断毒品犯罪案件被告人对涉案毒品是否明知，应根据被告人实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等事实，结合其年龄、阅历、智力等情况进行综合分析。《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定，运输毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的是运输毒品的行为。采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式，被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外。本案中，李盈毅是否帮助邓廷贤运输毒品，取决于李盈毅主观是否明知邓廷贤携带上车的物品是毒品。首先，李盈毅供称邓廷贤曾在其车上吸食K粉这种轻度毒品，可以认定李盈毅知道邓廷贤是吸毒人员。

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂14刑终80号原公诉机关广西壮族自治区崇左市扶绥县人民检察院。上诉人（原审被告人）上诉人（原审被告人）李盈毅，男，1979年5月10日出生于广西壮族自治区扶绥县，汉族，大专文化，个体司机，住广西扶绥县新宁镇新宁路*号*单元***室。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。辩护人罗别亚，广西航洋律师……