（2016）黔01行初967号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。”、第四十九条“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；。”的规定，行政行为的相对人及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，对该行政行为不服，才有权提起行政诉讼，具有原告主体资格。本案中，朱常玲的身份证载明其住址在浙江省青田县，朱常玲没有证据证明其属于《贵州双龙航空港经济区村民空户确权补助办法》确定的补助对象，其不具有提起行政诉讼的原告主体资格，其起诉依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”的规定，裁定如下：驳回原告朱常玲的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审　判　长　　霍守明审　判　员　　黄永

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。”、第四十九条“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；。”的规定，行政行为的相对人及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，对该行政行为不服，才有权提起行政诉讼，具有原告主体资格。本案中，朱常玲的身份证载明其住址在浙江省青田县，朱常玲没有证据证明其属于《贵州双龙航空港经济区村民空户确权补助办法》确定的补助对象，其不具有提起行政诉讼的原告主体资格，其起诉依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔01行初967号原告朱常玲，男，1982年12月21日出生，汉族，住浙江省青田县。委托代理人杨蕊鸣，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201201411187144委托代理人柳皓瀚，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201201310511074被告贵阳市人民政府，住所地贵州省贵阳市林城东路7号。法定代表人刘文新，市长。委托代理人蔡瑾……