确认合同效力纠纷 （2015）石民二终字第01129号

本案属于合同违约与侵权行为竞合，不存在超诉讼时效的问题。本争议土地从1983年确权由上诉人承包经营至今，有没有变更土地的承包经营者？该争议土地属于荒滩地还是分给29户农民的责任田？争议土地的所有权属于村委会还是属于第1小队？农业税的缴纳情况及粮食补贴情况如何以上事实均应当查证清楚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第68号民事判决；二、发回石家庄市长安区人民法院重审。审判长　　杨根山审判员　　孟志刚审判员　　张景芳二〇一五年八月二十一日书记员　　李　站

本案属于合同违约与侵权行为竞合，不存在超诉讼时效的问题。本争议土地从1983年确权由上诉人承包经营至今，有没有变更土地的承包经营者？该争议土地属于荒滩地还是分给29户农民的责任田？争议土地的所有权属于村委会还是属于第1小队？农业税的缴纳情况及粮食补贴情况如何以上事实均应当查证清楚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第68号民事判决；二、发回石家庄市长安区人民法院重审。审判长　　杨根山审判员　　孟志刚审判员　　张景芳二〇一五年八月二十一日书记员　　李　站

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民二终字第01129号上诉人（原审原告）党臭货。上诉人（原审原告）党玉柱。上诉人（原审原告）党偏。上诉人（原审原告）徐智勤。上诉人（原审原告）徐智会。上诉人（原审原告）党秀合。上诉人（原审原告）徐黑子。上诉人（原审原告）王永志。上诉人（原审原告）徐兰锁。上诉人（原审原告）徐锁柱。上诉人（原审原告）徐拴柱。上诉人（原审原告）徐海涛。上诉人（原……