买卖合同纠纷 （2019）渝01民终5021号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宝乾公司提交的2015年7月25日-2016年1月9日《送货单》并无瀚海公司公司盖章或法定代表人的签字确认，“曾雪琼”、“黎双林”、“王攀”、“张祥伟”、“汪燕”等与瀚海公司之间是何关系，是否有权代瀚海公司签收相应货物，宝乾公司均未提供相应证据证明。加之，送货单上并无相应单价，货品金额多少无法计算。其提交的《重庆瀚海塑胶制品有限公司到期货款明细表》、《重庆宝乾塑料科技有限公司对账明细》、《金蝶软件明细分类账》又均系复印件或图片，真实性无法确定。其提交的发票5张、增值税专用发票认证结果亦只能证明双方存在买卖合同关系，并不能证明宝乾公司送货的金额及瀚海公司欠款的金额。其提交的短信聊天记录、微信聊天记录亦不能证明前述事实。另，2016年1月28日的电子邮件，真实性无法确认，瀚海公司亦不予认可，故对宝乾公司主张瀚海公司给付货款314315.8元并以314315.8元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准,支付从2018年3月22日起算至欠款付清之

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宝乾公司提交的2015年7月25日-2016年1月9日《送货单》并无瀚海公司公司盖章或法定代表人的签字确认，“曾雪琼”、“黎双林”、“王攀”、“张祥伟”、“汪燕”等与瀚海公司之间是何关系，是否有权代瀚海公司签收相应货物，宝乾公司均未提供相应证据证明。加之，送货单上并无相应单价，货品金额多少无法计算。其提交的《重庆瀚海塑胶制品有限公司到期货款明细表》、《重庆宝乾塑料科技有限公司对账明细》、《金蝶软件明细分类账》又均系复印件或图片，真实性无法确定。其提交的发票5张

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终5021号上诉人(原审原告)：重庆宝乾塑料科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道三溪街**，统一社会信用代码91500227304962989R。法定代表人：陈安麒，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭明进，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小波，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆瀚海塑胶制品有……