民间借贷纠纷 （2014）郑民四终字第1186号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王西平、李庆华与证人王宝馨共同出资签订合单协议书一份，各方为共同理财的法律关系。王西平所主张的借款关系，仅有其陈述及证人证言，证据不足，该院不予认可。王西平所提供的合单协议书以及资产管理合同则更说明了各方为共同理财的法律关系。故对王西平关于本案所主张的诉讼请求理由不当，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回王西平的诉讼请求。案件受理费7300元，由王西平负担。王西平不服原审判决，向本院上诉称：一、原审判决认定事实错误。上诉人与李庆华、王宝馨签订合单协议书，均不是三方的真实意思表示，并不是三方共同出资，该协议书是虚假的，是高晓景投资失败后想将损失转嫁给上诉人，上诉人为索要借款无奈所签，其目的在于证明高晓景借款的事实。资产管理合同并非李庆华所签，李庆华在王宝鑫诉高晓景、李庆华、刘团结的另一案件中予以否认。被上诉人在原审中曾提交过以上诉人名义购买的《中外畅销文学作品交流项目未来收益权》，这能证明被上诉人用上诉人的借款进行了投资，其投资失败后想通过《合单协议书》将损失转嫁给上诉人。二、原审适用法律错误。证人证言在没

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王西平、李庆华与证人王宝馨共同出资签订合单协议书一份，各方为共同理财的法律关系。王西平所主张的借款关系，仅有其陈述及证人证言，证据不足，该院不予认可。王西平所提供的合单协议书以及资产管理合同则更说明了各方为共同理财的法律关系。故对王西平关于本案所主张的诉讼请求理由不当，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回王西平的诉讼请求。案件受理费7300元，由王西平负担。王西平不服原审判决，向本院上诉称：一、原审判决认定事实错误。上诉人与李庆华、王宝馨签订合单协议书，均不是三方的真实意思表示，并不是三方共同出资，该协议书是虚假

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1186号上诉人（原审原告）王西平，男，汉族，1954年7月6日出生。委托代理人贾海洋，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人张新国，郑州市管城区南关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高晓景，女，汉族，1964年8月17日出生。委托代理人李颜，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李庆华，男，汉族，1973年9月4日出生。……