装饰装修合同纠纷 （2016）浙02民终3652号

关于变更与增加工程造价，虽上诉人以该部分工程所涉单证为无效签证为由主张不予认定该部分造价，但被上诉人针对该部分工程所提交的工程通知单、工作联系单等已经上诉人的工作人员签字或盖章确认，且在一审审理期间，双方当事人与鉴定人员亦共同现场勘验核定该部分工程量，故一审法院将上述工程造价计入涉案工程总价款中，依据充分，并无不当。对于材料调差费用，基于上诉人的要求，被上诉人分别将涉案工程中的A类材料大理石与楼梯踏步板复合地板改用上海缔美品牌石材与榉木踏步板，并已经现场勘验确认。现被上诉人主张对上述材料进行调差，事实依据充分，应予支持。至于“超三罚十”的违约金，根据涉案合同第五部分合同条件中第36.8条的约定，若被上诉人报送的结算总金额或结算单项金额超过最终审定金额的3%，则上诉人有权直接在最终审定的实际结算金额中扣下核减金额的10%作为被上诉人支付上诉人的违约金。在实际履约过程中，因上述约定中所涉最终审定金额并未确定，故上诉人以该条约定为依据要求计算相应的违约金，理由难以成立，本院不予支持。综上所述，上诉人宁波合生创展房地产有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应

关于变更与增加工程造价，虽上诉人以该部分工程所涉单证为无效签证为由主张不予认定该部分造价，但被上诉人针对该部分工程所提交的工程通知单、工作联系单等已经上诉人的工作人员签字或盖章确认，且在一审审理期间，双方当事人与鉴定人员亦共同现场勘验核定该部分工程量，故一审法院将上述工程造价计入涉案工程总价款中，依据充分，并无不当。对于材料调差费用，基于上诉人的要求，被上诉人分别将涉案工程中的A类材料大理石与楼梯踏步板复合地板改用上海缔美品牌石材与榉木踏步板，并已经现场勘验确认。现被上诉人主张对上述材料进行调差，事实依据充分，应予支持。至于“超三罚十”的违约金，根据涉案合同第五部分合同条件中第36.8条的约定

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3652号上诉人（原审被告）：宁波合生创展房地产有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区庄市街道兆龙路***号。法定代表人：史才全，该公司总经理。委托代理人：周海平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州珠江装修工程有限公司。住所地：广东省广州市越秀区建设五马路十二至十四巷*****号好世界公寓***层。法定代表人：曾东，该公司董事长。委……