租赁合同纠纷 （2015）娄中民三终字第154号

本案中，虽然涉案《机械设备结算单》是上诉人长韶娄项目部与被上诉人胡秋华所签订，但该项目部是山东大通公司为承包长韶娄高速公路第16合同段项目工程而成立的临时性组织机构，无独立法人资格也没有经过工商注册登记，不能对外独立承担民事责任，故本案中依法应当由具有法人资格的山东大通公司承担民事责任。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人山东省大通公路工程有限责任公司长韶娄高速公路第16合同段项目经理部负担。本判决为终审判决。审判长　　万江国审判员　　曾　茜审判员　　李云霞二〇一六年三月十八日书记员　　谢继雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者

本案中，虽然涉案《机械设备结算单》是上诉人长韶娄项目部与被上诉人胡秋华所签订，但该项目部是山东大通公司为承包长韶娄高速公路第16合同段项目工程而成立的临时性组织机构，无独立法人资格也没有经过工商注册登记，不能对外独立承担民事责任，故本案中依法应当由具有法人资格的山东大通公司承担民事责任。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人山东省大通公路工程有限责任公司长韶娄高速公路第16合同段项目经理部

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民三终字第154号上诉人（原审被告）山东省大通公路工程有限责任公司长韶娄高速公路第16合同段项目经理部。负责人刘召明，该项目部经理。委托代理人薛荣锋，湖南湘和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡秋华，男，1973年8月16日出生，汉族。委托代理人刘利军，湖南良图律师事务所律师。原审被告山东省大通公路工程有限责任公司。法定代表人王恩福，该公……