民间借贷纠纷 (2016)苏07民终4336号
裁判要旨
吴以动仅系受委托接受该款并转交该笔借款的经手人,依法不应承担法律责任。本案焦点是关于2014年10月1日转账借款5万元和2015年2月23日借款5万元是否同一笔借款。因借款时吴利霞身在国外,存在回国后再出具借条的可能性。因二人系朋友关系,另外借款的可能性也存在,因李伟书写借条内容为借现金,而第一笔借款系转账,故此系两笔借款而非同一笔,吴利霞应予偿还。李伟要求其归还借款本息,原审法院予以支持。原审法院遂判决:一、吴利霞于判决生效后十日内向李伟支付借款人民币5万元及利息(利息自2016年3月8日起至实际给付之日止,按照同期银行贷款利率计算);二、驳回李伟的其他诉讼请求。案件受理费1050元,减半收取525元,由吴利霞负担(李伟已预付,待吴利霞偿还借款时一并付给李伟)。吴利霞不服原审判决上诉称,一审判决认定事实错误,2014年10月1日,吴利霞在国外做水晶生意需要用钱,让李伟将5万元打入吴以动帐户,吴以动将此款转交吴利霞。回国后,李传要求吴利霞于2015年2月23日在东海蓝色6+1餐厅补写借条,该借款已经偿还,撕毁的借条已提交一审法院。李伟隐瞒事实,一审陈述不合常理。李伟的证据无法证明201
摘要
吴以动仅系受委托接受该款并转交该笔借款的经手人,依法不应承担法律责任。本案焦点是关于2014年10月1日转账借款5万元和2015年2月23日借款5万元是否同一笔借款。因借款时吴利霞身在国外,存在回国后再出具借条的可能性。因二人系朋友关系,另外借款的可能性也存在,因李伟书写借条内容为借现金,而第一笔借款系转账,故此系两笔借款而非同一笔,吴利霞应予偿还。李伟要求其归还借款本息,原审法院予以支持。原审法院遂判决:一、吴利霞于判决生效后十日内向李伟支付借款人民币5万元及利息(利息自2016年3月8日起至实际给付之日止,按照同期银行贷款利率计算);二、驳回李伟的其他诉讼请求。案件受理费1050元,减半收
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终4336号上诉人(原审被告)吴利霞(曾用名吴小丽),女,1973年6月12日生,汉族,住东海县。委托诉讼代理人李启洋,江苏连云港吉祥法律事务所律师。委托诉讼代理人王荣山,江苏华天人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李伟(曾用名李倭),男,1979年1月23日生,汉族,住东海县。原审被告:吴以动,男,1976年2月11日生,汉族,……