新增资本认购纠纷 （2019）沪01民终13432号

根据涉案持股会章程第十条、第十一条的有关内容，及股权认购款有德东公司收取等事实，本案案由应为新增资本认购纠纷。一审庭审中，德东公司辩称本案为吴杰与谢晓安的股权转让纠纷，无事实和法律依据，一审法院不予采信。按照涉案持股会章程第十七条及二十条约定，持股会员离开或解除劳动合同，应退还股金及当年股息。现吴杰已于2018年10月离开德东公司关联公司，德东公司理应退还其股权认购款20,000元。德东公司认为其经营已发生亏损，按持股会章程第二十五条约定，吴杰要按比例承担经营风险，但德东公司对此未能提供合理依据，一审法院不予采信，德东公司补强证据后可另行主张权利。吴杰诉请德东公司还应偿付以股权认购款20,000元为本金，自2013年7月15日起至实际返还之日，按年利率6.55%计算的利息，而德东公司认为股权认购款不存在利息。对此，一审法院认为，涉案章程十七条中明确约定，会员离开公司，办理退会手续，由持股会理事会核准后退还股金，因吴杰未提供向持股会理事会申请退会的依据，故一审法院酌情按照本案立案之日起开始计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条规定，判决：一、德东公司于判决生效之

根据涉案持股会章程第十条、第十一条的有关内容，及股权认购款有德东公司收取等事实，本案案由应为新增资本认购纠纷。一审庭审中，德东公司辩称本案为吴杰与谢晓安的股权转让纠纷，无事实和法律依据，一审法院不予采信。按照涉案持股会章程第十七条及二十条约定，持股会员离开或解除劳动合同，应退还股金及当年股息。现吴杰已于2018年10月离开德东公司关联公司，德东公司理应退还其股权认购款20,000元。德东公司认为其经营已发生亏损，按持股会章程第二十五条约定，吴杰要按比例承担经营风险，但德东公司对此未能提供合理依据，一审法院不予采信，德东公司补强证据后可另行主张权利。吴杰诉请德东公司还应偿付以股权认购款20,00

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13432号上诉人（原审被告）：上海德东企业发展有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路215号第1幢4668室。法定代表人：谢晓安。委托诉讼代理人：孙九可，上海市大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：于琦，上海市大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴杰，男，1972年1月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：和晓科，上海市……