买卖合同纠纷 (2019)辽02民终10224号

案号
(2019)辽02民终10224号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

大连椿藤机电设备有限公司与睿思机械设备(大连)有限公司签订的《采购单》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,用合法有效。双方均应按照约定履行合同义务。大连椿藤机电设备有限公司依约交付货物,睿思机械设备(大连)有限公司确认欠付货款数额为44090元,前述款项睿思机械设备(大连)有限公司应支付。睿思机械设备(大连)有限公司逾期支付货款的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。本案中,因《采购单》中未约定具体的付款时间,大连椿藤机电设备有限公司也未能提交证据证明双方交易习惯为其主张的次月支付货款,因双方买卖双方合同关系持续发生,睿思机械设备(大连)有限公司货款也在分次给付,结合本案案情,本院认定逾期付款违约金自2018年11月13日即提起本案诉讼之日起开始计算。虽然双方未约定逾期付款的违约金,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,大连椿藤机电设备有限公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的诉讼请求于法有据,予以支持。综上,大连椿藤机电设备有限公司诉请超出前述认定的部分,不予支持。关于睿思机械设备(大连)有限公

摘要

大连椿藤机电设备有限公司与睿思机械设备(大连)有限公司签订的《采购单》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,用合法有效。双方均应按照约定履行合同义务。大连椿藤机电设备有限公司依约交付货物,睿思机械设备(大连)有限公司确认欠付货款数额为44090元,前述款项睿思机械设备(大连)有限公司应支付。睿思机械设备(大连)有限公司逾期支付货款的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。本案中,因《采购单》中未约定具体的付款时间,大连椿藤机电设备有限公司也未能提交证据证明双方交易习惯为其主张的次月支付货款,因双方买卖双方合同关系持续发生,睿思机械设备(大连)有限公司货款也在分次给付,

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终10224号上诉人(原审被告、反诉原告):睿思机械设备(大连)有限公司,住所地辽宁省大连经济技术开发区双D2街75—**4—**。法定代表人:郭云祥,经理。委托诉讼代理人:周杰,女,该公司会计。委托诉讼代理人:王维信,辽宁住邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告、被告反诉):大连椿腾机电设备有限公司,住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河西……