人身保险合同纠纷 （2017）冀11民终399号

原告向被告人保衡水市分公司缴纳保险，投保公众责任险，被告收取保险费并向原告出具保险单，均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间的保险合同成立。原告固润旅游公司与被告人保衡水市分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效合同。在保险期间内，武某在原告经营场所内玩耍时不慎跌倒溺水死亡，且原告已经就该事故赔偿死者武某近亲属700000元，被告应按双方保险合同的约定予以赔偿。被告人保衡水市分公司依据其提供的公众责任保险条款第八条第一款，事故发生在游泳池内为由，提出免除其保险理赔责任的抗辩，本院认为，保险条款中关于免除保险人责任的约定，应当属于保险人责任免除的条款。本案中《中国人民财产保险股份有限公司公众责任保险条款（1999版）第八条第一款约定，实质上属于免责条款，本案被告也正是以此为由提出抗辩，要求免除赔偿责任，被告应当提供符合《中华人民共和国保险法》第十七条规定的格式条款，对该条款作出足以引起投保人注意的提示，同时对投保人就该条款所含内容进行充分的、符合通常人理解的解释，本案中，保险条款与保单分离，人保衡水市分公司未提交证据证明保险条款已交付投保

原告向被告人保衡水市分公司缴纳保险，投保公众责任险，被告收取保险费并向原告出具保险单，均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间的保险合同成立。原告固润旅游公司与被告人保衡水市分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效合同。在保险期间内，武某在原告经营场所内玩耍时不慎跌倒溺水死亡，且原告已经就该事故赔偿死者武某近亲属700000元，被告应按双方保险合同的约定予以赔偿。被告人保衡水市分公司依据其提供的公众责任保险条款第八条第一款，事故发生在游泳池内为由，提出免除其保险理赔责任的抗辩，本院认为，保险条款中关于免除保险人责任的约定，应当属于保险人责任免除的

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终399号上诉人（原审被告）：被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，地址：衡水市和平西路515号。负责人：高宏，系该公司总经理。委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师被上诉人（原审原告）：保定固润旅游开发有限公司衡水分公司，住所地：衡水市桃城区人民西路1819号怡水园内。负责人：孟宪辉，系该公司经理。委托代理人：曲韶峰，河……