民间借贷纠纷 （2016）豫10民终1857号

被告吴殿杰两次借原告刘小毛现金580000元，有被告吴殿杰出具的借据、收条及被告刘建立出具的担保函、担保协议为凭，足以为证。被告吴殿杰应偿还原告借款58万元。被告刘建立为该两笔借款的担保人，应对上述借款承担连带偿还责任。原告主张的利息，按月利率20‰计，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告的利息请求予以支持。被告吴殿杰辩称两笔借款不真实，均为之前原告向被告借款所欠利息部分所出具的借款凭证，是累计发生并有重复部分，但未提供证据证明，该院不予支持。庭审中，被告吴殿杰、刘建立的委托代理人要求对借据、担保函形成的时间做司法鉴定，因被告未在举证期限内提出，对被告该项请求不予准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴殿杰于本判决生效后十日内偿还原告刘小毛借款580000元及利息。计息办法：本金280000元的借款自2015年3月22日起，按照月息2%支付利息至被告还款

被告吴殿杰两次借原告刘小毛现金580000元，有被告吴殿杰出具的借据、收条及被告刘建立出具的担保函、担保协议为凭，足以为证。被告吴殿杰应偿还原告借款58万元。被告刘建立为该两笔借款的担保人，应对上述借款承担连带偿还责任。原告主张的利息，按月利率20‰计，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告的利息请求予以支持。被告吴殿杰辩称两笔借款不真实，均为之前原告向被告借款所欠利息部分所出具的借款凭证，是累计发生并有重复部分，但未提供证据证明，该院不予支持。庭审中，被告吴殿杰、刘建立的委托代理人要求对借据、担保函形成的时间做司法鉴定，因被告未在举证期限内提出

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1857号上诉人（一审被告）：刘建立，男，1974年8月4日出生，汉族。委托代理人：万江涛，河南文中律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘小毛，男，1973年3月12日出生，汉族。委托代理人：付国亮，河南首山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吴殿杰，男，1974年4月6日出生，汉族。委托代理人：姚要春，河南锦恒律师事务所律师。上……