（2014）宣中行初字第00010号

绩溪正洋林木发展有限公司虽未依法签订案涉林地经营承包合同，但其自2003年起一直经营管理案涉林地，绩溪县人民政府对该节事实亦予以认可。绩溪正洋林木发展有限公司因经营的赤石坑采育场986.5亩的林地被征用，向绩溪县人民政府提出要求给予林地占用补偿费及安置补助费，绩溪县人民政府依据《安徽省林地保护管理条例》第二十四条，即“国家所有的和集体所有的林地，可以由单位或者个人承包经营，从事林业生产。林地发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务”，对绩溪正洋林木发展有限公司作出《关于赤石坑采育场林地占用补偿费及安置补助费不予补偿的通知》，上述条例系调整林地承包经营纠纷的依据，本案被诉的行政行为系对被征用的林地不予补偿的通知，应当适用林地补偿的有关法律依据，绩溪县人民政府以绩溪正洋林木发展有限公司未签订承包合同为由，对绩溪正洋林木发展有限公司作出不予补偿的通知，系适用法律错误，依法应当予以纠正。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条的规定，判决如下：撤销被告绩溪县人民政府2014年6月30日做出的《关于赤石坑采育场林地占用补偿费及安置补助费不予补偿的通知》。案件受理费50元，由原

绩溪正洋林木发展有限公司虽未依法签订案涉林地经营承包合同，但其自2003年起一直经营管理案涉林地，绩溪县人民政府对该节事实亦予以认可。绩溪正洋林木发展有限公司因经营的赤石坑采育场986.5亩的林地被征用，向绩溪县人民政府提出要求给予林地占用补偿费及安置补助费，绩溪县人民政府依据《安徽省林地保护管理条例》第二十四条，即“国家所有的和集体所有的林地，可以由单位或者个人承包经营，从事林业生产。林地发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务”，对绩溪正洋林木发展有限公司作出《关于赤石坑采育场林地占用补偿费及安置补助费不予补偿的通知》，上述条例系调整林地承包经营纠纷的依据，本案被诉的行政行为系

安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宣中行初字第00010号原告：绩溪正洋林木发展有限公司，住所地安徽省绩溪县。法定代表人：杨铮铮，该公司董事长。委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。委托代理人：黄国峰，北京市焱杰律师事务所律师。被告：绩溪县人民政府，住所地安徽省绩溪县。法定代表人：黄德泉，县长。委托代理人：陈胜利，副县长。委托代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。原告绩……