民间借贷纠纷 （2019）浙02民终4484号

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。该案中，李全明对借条的真实性无异议，但认为借款没有实际交付，庭审中胡斌较为详细的陈述了出具借条及李全明指示交付的过程，并得到了证人证言的印证。李全明经本院两次传票传唤，无正当理由，均未到庭参与庭审，该案缺席审理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李全明于判决生效之日起七日内归还胡斌借款100000元，并支付该款自2018年2月10日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，由李全明负担。 本案二审期间，胡斌未向法院提交新的证据。李全明向法院提交浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初2065号之一裁定书，拟证明泰晶特公司尚欠欧龙特公司货款的事实。胡斌认为该裁定书为案外人周旭群、欧龙特、泰

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。该案中，李全明对借条的真实性无异议，但认为借款没有实际交付，庭审中胡斌较为详细的陈述了出具借条及李全明指示交付的过程，并得到了证人证言的印证。李全明经本院两次传票传唤，无正当理由，均未到庭参与庭审，该案缺席审理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李全明于判决生效之日起七日内归还胡斌借款100000元，并支付该款自2018年2月10日起至实际清偿日止按

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4484号 上诉人（原审被告）：李全明，男，1968年2月28日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：符维清，山东上和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡斌，男，1968年12月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙央群，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）……