危险驾驶 （2019）粤19刑终1153号

上诉人霍铜昌撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人霍铜昌撤回上诉。广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971刑初3096号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　陈旭均审判员　　尹巧华审判员　　杜　亮二〇一九年十一月十五日书记员　　陈浩辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关

上诉人霍铜昌撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人霍铜昌撤回上诉。广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971刑初3096号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　陈旭均审判员　　尹巧华审判员　　杜　亮二〇一九年十一月十五日书记员　　陈浩辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终1153号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）霍铜昌，男，1977年10月28日出生，公民身份号码：441************999，汉族，初中文化，司机，户籍所在地为广东省东莞市************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月15日被羁押，当日被东莞市公安局取保候审，同年8月6日被东莞市第一……