买卖合同纠纷 （2016）湘01民终7168号

华磊经营部与远洋公司签订的《材料及设备采购合同》、《梅溪湖金茂悦一期二标段裙楼外墙装饰工程（568）石材采购合同》是双方真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自义务。远洋公司未按合同约定支付货款，且在华磊经营部向其催告后，仍未履行，远洋公司行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故对华磊经营部要求远洋公司立即支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于违约金，远洋公司在华磊经营部向其催要货款后未予及时结算也未予付款，给华磊经营部造成了损失，应当承担赔偿责任，故一审法院酌定从华磊经营部向远洋公司主张权利之日（即2015年3月31日）外加90日免息期，即从2015年6月30日起计算违约金，按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，对华磊经营部要求远洋公司支付违约金的诉讼请求，一审法院予以部分支持。华磊经营部诉请远洋公司承担律师费，由于双方在对该实现债权的损失费用的承担有明确的约定，该约定是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该约定合法有效，华磊经营部为实现该债权通过与律师事务所签订委托代理合同确需支付相关律师代理费用，该费用应由远洋公司负

华磊经营部与远洋公司签订的《材料及设备采购合同》、《梅溪湖金茂悦一期二标段裙楼外墙装饰工程（568）石材采购合同》是双方真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自义务。远洋公司未按合同约定支付货款，且在华磊经营部向其催告后，仍未履行，远洋公司行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故对华磊经营部要求远洋公司立即支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于违约金，远洋公司在华磊经营部向其催要货款后未予及时结算也未予付款，给华磊经营部造成了损失，应当承担赔偿责任，故一审法院酌定从华磊经营部向远洋公司主张权利之日（即2015年3月31日）外加90日免息期，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终7168号上诉人（原审被告）:远洋装饰工程股份有限公司。法定代表人:崔月明。委托代理人:何蛟，上海市建纬（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:岳阳市岳阳楼区华磊石材经营部。经营者:龙倩。委托代理人：翦宜喜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。上诉人远洋装饰工程股份有限公司（以下简称远洋公司）因与被上诉人岳阳市岳阳楼区华磊石材经营部……