民间借贷纠纷 （2016）内05民终1852号

客观、真实与本案具有关联性，本院予以采信。一审法院认为，公民间的合法买卖关系受法律保护，本案被告刘明、呼格吉乐图因经营生意向原告借款所形成的债权债务关系明确。被告刘明与呼格吉乐图应予偿还，被告刘明、张晓梅主张原告构成高利转贷罪，因被告刘明、张晓梅没有证据证明该款系银行贷款，并且原告在该借款中并没有获得利润。故对该主张本院不予支持。被告刘明、张晓梅主张被告张晓梅对该借款并不知情，此款也没有用于夫妻共同生活，因被告刘明不能证明该笔债务系被告刘明的个人债务，故该笔债务应视为被告刘明、张晓梅的共同债务。被告呼格吉乐图主张该借款合同是无效合同，因被告呼格吉乐图没有证据证明该借款系银行贷款，另原告也没有从中获取利润，故对被告呼格吉乐图的该主张本院不予支持。被告呼格吉乐图主张尚欠原告984000元，因借款1200000元，已经偿还216000元，尚欠984000元，故该主张理由成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四、第九十条、第一百零六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定的规定，判决如下：一、被告刘明、张晓梅、呼格吉

客观、真实与本案具有关联性，本院予以采信。一审法院认为，公民间的合法买卖关系受法律保护，本案被告刘明、呼格吉乐图因经营生意向原告借款所形成的债权债务关系明确。被告刘明与呼格吉乐图应予偿还，被告刘明、张晓梅主张原告构成高利转贷罪，因被告刘明、张晓梅没有证据证明该款系银行贷款，并且原告在该借款中并没有获得利润。故对该主张本院不予支持。被告刘明、张晓梅主张被告张晓梅对该借款并不知情，此款也没有用于夫妻共同生活，因被告刘明不能证明该笔债务系被告刘明的个人债务，故该笔债务应视为被告刘明、张晓梅的共同债务。被告呼格吉乐图主张该借款合同是无效合同，因被告呼格吉乐图没有证据证明该借款系银行贷款，另原告也没有从

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1852号上诉人（一审被告）刘明，男，1964年10月23日出生，个体，现住通辽市，公民身份证号×××。上诉人（一审被告）张晓梅，女，1964年3月24日出生，汉族，个体，现住通辽市，公民身份证号×××。二上诉人委托代理人王园，北京道成（通辽）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张金河，男，1969年2月6日出生，蒙古族，个体，……