（2014）大民一终字第1381号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张被告出具的（2011）普丰证字第08009号及第08010号见证书因违反行业部门的规范性法律文件而违法无效一节，《司法部关于加强大中城市社区法律服务工作的意见》系部门规章，被告违反行业主管部门的规定进行见证应由其行业主管部门对其进行管理，但并不必然导致见证的行为无效，原告未提供证据证明被告的见证行为违反了法律的强制性规定，故对原告的该项主张不予支持。关于原告主张被告见证的《协议书》内容约定违法故见证无效一节，因《协议书》系协议双方真实意思表示，该协议书依法成立，被告见证与否不影响该《协议书》效力，故对原告的该项主张本院不予支持。关于原告主张因被告的见证行为致使原告遭受406602.14元的财产损失要求被告赔偿一节，因原告签署的放弃丁忠良死亡赔偿金应得的份额，此赔偿金由吕福云一人全部领取的《意见》已经法院审查确认系原告等人就丁忠良死亡赔偿金如何分配而达成的合意，是其真实意思表示，该意见依法成立，合法有效，故原

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张被告出具的（2011）普丰证字第08009号及第08010号见证书因违反行业部门的规范性法律文件而违法无效一节，《司法部关于加强大中城市社区法律服务工作的意见》系部门规章，被告违反行业主管部门的规定进行见证应由其行业主管部门对其进行管理，但并不必然导致见证的行为无效，原告未提供证据证明被告的见证行为违反了法律的强制性规定，故对原告的该项主张不予支持。关于原告主张被告见证的《协议书》内容约定违法故见证无效一节，因《协

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1381号上诉人（原审原告）：丁丽，女，无职业。上诉人（原审原告）：丁义全，男，无职业。二上诉人共同委托代理人：褚新兰，系广东威豪律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：李广富，男，系大连中转货运有限公司退休工人。被上诉人（原审被告）：大连普兰店市丰荣街道办事处法律服务所，住所地普兰店市孛兰路古城广场。法定代表人：张晓明，系该所所长……