（2015）廊民一终字第550号

原、被告均同意离婚，法院予以准许。婚姻法规定，夫妻在家庭中地位平等，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。原、被告约定的协议内容违反上述规定，应认定该协议无效。因无法通过评估确定夫妻共同财产的价值，故财产分割可另案解决。原告请求精神损失的理由，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十三条、第十七条、第三十二条的规定，判决：准予原告高某与被告郝某离婚。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。上诉人郝某对一审判决不服向本院上诉称，1、一审法院认定事实不清，对高某与郝某夫妻感情破裂的原因未进行查明，对高某与郝某于2011年6月6日签订的协议背景未进行了解，即判决此协议无效，显然属于案件事实未查清，二审法院应予纠正。高某与郝某夫妻感情破裂的原因是处理夫妻共同财产、精神损害赔偿的前提，在夫妻感情破裂中存在过错的一方，在财产分割时应少分或不分，并且无过错方有权提出精神损害赔偿，本案中，高某存在婚外情，对夫妻感情破裂存在过错，一审法院对此未予审查，属审查事实不清。2、一审法院对高某与郝某夫妻共同财产未进行仔细审查，即不予处理，告知另案解决，显然不符合离婚案件处理的基本原则，增加当

原、被告均同意离婚，法院予以准许。婚姻法规定，夫妻在家庭中地位平等，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。原、被告约定的协议内容违反上述规定，应认定该协议无效。因无法通过评估确定夫妻共同财产的价值，故财产分割可另案解决。原告请求精神损失的理由，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十三条、第十七条、第三十二条的规定，判决：准予原告高某与被告郝某离婚。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。上诉人郝某对一审判决不服向本院上诉称，1、一审法院认定事实不清，对高某与郝某夫妻感情破裂的原因未进行查明，对高某与郝某于2011年6月6日签订的协议背景未进行了解，即判决此协议无效，显然属

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第550号上诉人（原审被告）：郝某，大城县工商局干部，住大城县。委托代理人：王巍巍，北京市合川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某，大城县文化广电新闻出版局工人，住大城县。委托代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。上诉人郝某因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2013）大民初字第1897号民事判决，向本院提……