民间借贷纠纷 (2019)湘04民终514号

案号
(2019)湘04民终514号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2019-03-18

裁判要旨

债权转让需通知债务人。创金公司通过债权转让协议从多名债权人处取得债权,但仅在轻易贷平台发布债权转让通知,无证据显示该通知已有效送达债务人即得心公司,因此,该债权转让的效力仅及于创金公司与数名债权人,对得心公司不发生法律效力,故创金公司提出要求得心公司清偿债务的请求,缺乏必要的请求权基础。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项,裁定如下:驳回创金天地投资有限公司的起诉。 本院认为,根据合同法规定,债权转让仅需通知债务人,无需征得债务人同意。在本案中,各方当事人在签订《服务协议》(QD9)及债权担保协议中约定了债权转让可以通过轻易贷站内信、邮件、委托轻易贷向注册手机发送短信等方式通知,轻易贷基于此合同的约定在轻易贷站内发送了债权转让通知,此通知应视为轻易贷公司已经履行了债权转让告知义务,且轻易贷已通过站内短信向得心公司的法定代表人张丽莉发送了债权转让通知,应当视为得心公司已经知晓了该转让通知,该债权转让应对得心公司发生法律效力。原审裁定以该债权转让通知对得心公司不发生法律效力为由裁定驳回创金公司的起诉不当,本院应予纠正。

摘要

债权转让需通知债务人。创金公司通过债权转让协议从多名债权人处取得债权,但仅在轻易贷平台发布债权转让通知,无证据显示该通知已有效送达债务人即得心公司,因此,该债权转让的效力仅及于创金公司与数名债权人,对得心公司不发生法律效力,故创金公司提出要求得心公司清偿债务的请求,缺乏必要的请求权基础。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项,裁定如下:驳回创金天地投资有限公司的起诉。 本院认为,根据合同法规定,债权转让仅需通知债务人,无需征得债务人同意。在本案中,各方当事人在签订《服务协议》(QD9)及债权担保协议中约定了债权转让可以通过轻

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘04民终514号 上诉人(原审原告):创金天地投资有限公司。 被上诉人(原审被告):衡阳市得心酒业有限公司。 法定代表人:张丽莉,董事长。 被上诉人(原审被告):张丽莉,女,1981年1月27日出生,汉族。 被上诉人(原审被告):杨灿冲,男,1977年6月2日出生,汉族。 上诉人创金天地投资有限公司(以下简称创金公司)因与被上诉人衡阳市得……