(2016)苏02执异63号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定,共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中,上海市政和路388弄26号301(复式)及388弄43号地下一层车位262登记的权利人为许宏初、谢海雯、许若依、许若然,共有情况为共同共有。本院在执行被执行人许宏初时将上述房产拍卖,并作出(2014)锡执字第00450号通知书决定将拍卖款分配许宏初、谢海雯、许若依、许若然各四分之一的份额,许宏初、谢海雯、许若依、许若然亦表示同意,但本案的债权人即异议人苏州松禾中心、南通松禾企业、叁壹企业、瑞盈企业、中欧公司均表示不予认可。因此,对上海市政和路388弄26号301(复式)及388弄43号地下一层车位262各共有人享有份额应通过诉讼程序予以认定,本院在(2014)锡执字第00450号通知书中直接确定各共有人
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定,共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中,上海市政和路388弄26号301(复式)及388弄43号地下一层车位262登记的权利人为许宏初、谢海雯、许若依、许若然,共有情况为共同共有。本院在执行被执行人许宏初时将上述房产拍卖,并作出(2014)锡执字第0
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏02执异63号异议人(申请执行人):苏州松禾成长二号创业投资中心(有限合伙)。执行事务合伙人委派代表:罗飞。委托诉讼代理人:吕震,北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王西园,北京大成(南京)律师事务所律师。异议人(申请执行人):南通松禾创业投资合伙企业(有限合伙)。执行事务合伙人委派代表:罗飞。委托诉讼代理人:吕震,北京大成(南京……