民间借贷纠纷 （2019）云23民终1645号

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。苏必新、刘永军签订的借款合同不违反法律的强制性规定，且属于双方真实意思表示，该协议合法有效，应当认定为有效合同。刘永军未按约定如期归还借款的行为，损害了苏必新的合法权益，已经构成违约，其应承担违约责任。现苏必新要求刘永军履行偿还借款本金60000元的诉讼请求于法有据，予以支持。但对苏必新请求刘永军按每年12%的利率支付三年期借款利息21600元的请求，因在借款时苏必新与刘永军在借条上既未约定借期利息，也未约定逾期利息，应视为不支付利息。但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。据此，鉴于刘永军向苏必新借款后长期未归还，给

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。苏必新、刘永军签订的借款合同不违反法律的强制性规定，且属于双方真实意思表示，该协议合法有效，应当认定为有效合同。刘永军未按约定如期归还借款的行为，损害了苏必新的合法权益，已经构成违约，其应承担违约责任。现苏必新要求刘永军履行偿还借款本金60000元的诉讼请求于法有据，予以支持。但对苏必新请求刘永军按每年12%的利率支付三年期借款利息21600元的请求，因在借款时苏必新与刘永军在借条上既未约定借期利息，也未约定逾期利息，应视

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云23民终1645号上诉人(原审被告)：刘永军，男，1978年4月11日生，汉族，大学文化，公务员，住姚安县。被上诉人(原审原告)：苏必新，男，1950年4月20日生，汉族，小学文化，农民，住姚安县。上诉人刘永军因与被上诉人苏必新民间借贷纠纷一案，不服云南省大姚县人民法院（2019)云2326民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院于……