（2015）鄂武汉中行监字第00017号

按照《武汉市汉江高水位高流速期间应急处理预案》的要求，在武汉关水位25米及以上和流速在2米／秒及以上，市港航局有做好雨情、水情、汛情的告知义务。2011年9月13日，市港航局发布汉江洪峰到达武汉的水文信息，并在测量汉江水速达到2.5米／秒时，启动了武汉市汉江高水位高流速期间应急处理预案。由于该预案未明确规定应急处理告知义务的时限，市港航局应当在合理的时限内通知你。原审判决综合考虑应急处理预案启动时间与通知时间的间隔、汉江水情的紧迫性程度以及市港航局的通知是否延误了你实施抢险自救的时间，来判断市港航局是否及时履行告知义务，其审查标准是适当的。你诉市港航局没有及时履行告知义务的理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当。你的申请再审理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一五年四月八日 更多数据：www.

按照《武汉市汉江高水位高流速期间应急处理预案》的要求，在武汉关水位25米及以上和流速在2米／秒及以上，市港航局有做好雨情、水情、汛情的告知义务。2011年9月13日，市港航局发布汉江洪峰到达武汉的水文信息，并在测量汉江水速达到2.5米／秒时，启动了武汉市汉江高水位高流速期间应急处理预案。由于该预案未明确规定应急处理告知义务的时限，市港航局应当在合理的时限内通知你。原审判决综合考虑应急处理预案启动时间与通知时间的间隔、汉江水情的紧迫性程度以及市港航局的通知是否延误了你实施抢险自救的时间，来判断市港航局是否及时履行告知义务，其审查标准是适当的。你诉市港航局没有及时履行告知义务的理由不能成立。原审判

湖北省武汉市中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）鄂武汉中行监字第00017号吴又平：你因与武汉市港航管理局（简称市港航局）不履行法定职责一案，不服本院（2012）鄂武汉中行终字第00155号行政判决，以原审判决对市港航局没有及时履行告知义务进行认定，判决错误等为主要理由，向本院申请再审。本院经审查，2011年9月9日，湖北省丹江口水库开闸泄洪。2011年9月13日，市港航局发……