建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终15435号

原告与被告签订的工程分包协议系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按协议的约定履行。原告按协议的约定履行了施工义务，被告亦应按照协议约定支付工程款。合同约定总工程款为125000元，扣除被告已经支付的90000元，被告尚需支付原告工程款35000元。因被告作为定作人变更材料造成原告损失，被告应当予以赔偿，故对于原告要求被告赔偿3000元碎石损失的主张予以支持。关于原告提出的原告在2019年1月17日、1月21日至24日共计五天时间未能施工要求被告赔偿误工损失31250元的主张。根据原告提供的考勤表，原告在未开工的五天并没有支付工人工资，并未有损失，因此原告的该项主张本院无法支持。对于原告在庭审中提出的被告支付9万元中有1万元系水泥损失钱因未能提供证据，本院不予采信。关于被告提出的要求对案涉工程工程质量和工程造价进行鉴定的主张，因双方对于案涉工程的价款已经进行明确约定，原告已经实际完成合同约定且被告已经实际使用，故对于被告的上述申请本院不予准予。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十八条之规定，判决如下：一、被告辽宁聚福人望花海鲜批发有限公司于判决生效后十日内给

原告与被告签订的工程分包协议系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按协议的约定履行。原告按协议的约定履行了施工义务，被告亦应按照协议约定支付工程款。合同约定总工程款为125000元，扣除被告已经支付的90000元，被告尚需支付原告工程款35000元。因被告作为定作人变更材料造成原告损失，被告应当予以赔偿，故对于原告要求被告赔偿3000元碎石损失的主张予以支持。关于原告提出的原告在2019年1月17日、1月21日至24日共计五天时间未能施工要求被告赔偿误工损失31250元的主张。根据原告提供的考勤表，原告在未开工的五天并没有支付工人工资，并未有损失，因此原告的该项主张本院无法支持。对于原告在庭

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15435号上诉人（原审原告）：抚顺市顺城区新源装修服务处，住所地：辽宁省抚顺市顺城区河北乡四家子村。投资人：张生明，男，满族，1968年2月20日出生，住址：辽宁省抚顺市顺城区，职务：经理。委托代理人：詹其业，系抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁聚福人望花海鲜批发有限公司,住所地：辽宁省沈阳市大**北大……