合同纠纷 （2019）黔23民终2123号

原告余永祥与被告杨再金为合伙经营木材事宜发生纠纷后，经贵州省兴仁市（原兴仁县）公安局主持双方进行调解，双方并达成一致协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，也没有损害国家、集体或者第三人的利益，该协议依法成立有效，受法律保护。原、被告双方均应按约定履行相应的义务，被告未按协议确定履行其义务，已构成违约。故原告主张请求被告给付合伙经营款人民币18000元，事实清楚，证据充分，理由成立，依法予以支持。对于被告辩解称已经将欠款支付给原告之子余正忠(小名：小友)，被告仅口头陈述，未充分举证证明其辩解主张，不予支持。综上所述，为维护法律的严肃性，维护稳定的社会经济关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 由被告杨再金于本判决生效之日起十日内给付原告余永祥人民币18000元。 案件受理费250元，减半收取计125元，由杨再金负担。 杨再金二审中提交的证据为：1、余永祥手写收条，拟证明2016年12月支付5000元、2018年8月18日支付了18000元；二、微信转账记录，拟证明向余永祥两个儿子

原告余永祥与被告杨再金为合伙经营木材事宜发生纠纷后，经贵州省兴仁市（原兴仁县）公安局主持双方进行调解，双方并达成一致协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，也没有损害国家、集体或者第三人的利益，该协议依法成立有效，受法律保护。原、被告双方均应按约定履行相应的义务，被告未按协议确定履行其义务，已构成违约。故原告主张请求被告给付合伙经营款人民币18000元，事实清楚，证据充分，理由成立，依法予以支持。对于被告辩解称已经将欠款支付给原告之子余正忠(小名：小友)，被告仅口头陈述，未充分举证证明其辩解主张，不予支持。综上所述，为维护法律的严肃性，维护稳定的社会

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终2123号 上诉人（原审被告）：杨再金，男，1976年5月5日生，苗族，务农，小学文化，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被上诉人（原审原告余永祥之子）：余正勇，男，1982年9月11日生，布依族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被上诉人（原审原告余永祥之子）：余正忠，男，1984年10月3日生，布依族，贵州省兴仁市人，住兴……