(2014)珠中法民二终字第87号
裁判要旨
湛江四建珠海分公司与飞天利公司签订的《珠海市商品(预拌)混凝土购销合同》,该合同是双方真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应全面履行。市中院(2009)珠中法民二终字第580号民事判决书这一生效判决已经认定飞天利公司供应的商品混凝土的质量问题是导致明宏公司厂房A工程1-5轴首层柱质量问题的原因之一,湛江四建珠海分公司、飞天利公司没有提出相反证据,原审法院对生效判决确定的事实予以采信。飞天利公司提供的商品混凝土给湛江四建珠海分公司造成损失,违反了合同约定,应当向湛江四建珠海分公司承担一定的赔偿责任。市中院(2009)珠中法民二终字第580号民事判决书认定飞天利公司对厂房A工程1-5轴首层柱质量事故所产生的损失承担70%的责任,符合事实情况,原审法院对其处理意见予以采纳。关于湛江四建珠海分公司主张的各项损失的认定问题。一、后续工程队进场增加费256795.42元。该项费用是湛江四建珠海分公司与明宏公司解除建设工程施工合同导致的,由于混凝土质量不合格并不必然导致建设工程施工合同的解除,飞天利公司不可能预见到湛江四建珠海分公司与明宏公司会发生解除合同的情况,故上述
摘要
湛江四建珠海分公司与飞天利公司签订的《珠海市商品(预拌)混凝土购销合同》,该合同是双方真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应全面履行。市中院(2009)珠中法民二终字第580号民事判决书这一生效判决已经认定飞天利公司供应的商品混凝土的质量问题是导致明宏公司厂房A工程1-5轴首层柱质量问题的原因之一,湛江四建珠海分公司、飞天利公司没有提出相反证据,原审法院对生效判决确定的事实予以采信。飞天利公司提供的商品混凝土给湛江四建珠海分公司造成损失,违反了合同约定,应当向湛江四建珠海分公司承担一定的赔偿责任。市中院(2009)珠中法民二终字第580号民事判决书认定飞天利公司对
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)珠中法民二终字第87号上诉人(原审原告):湛江市第四建筑工程有限公司珠海分公司。住所地:珠海市香洲区。负责人:陈新,经理。委托代理人:凌奕云,广东莱恩律师事务所律师。委托代理人:张晶晶,广东莱恩律师事务所律师。上诉人:珠海飞天利商品混凝土有限公司。住所地:珠海市香洲区。法定代表人:陈永生,董事长。委托代理人:赖伟光,广东诚迅达律师事务所律师。上……