买卖合同纠纷 (2021)粤03民终10370号
裁判要旨
被上诉人提交的2019年12月份的送货单上有签收人肖正韩的签名及上诉人的签章,被上诉人提交的2020年1月份的送货单上虽然没有上诉人的签章,但送货单上有签收人肖正韩的签名,在上诉人未举证证明肖正韩签收货物并非代表其公司收取货物的情况下,肖正韩签收货物的行为应视为代表上诉人签收货物,上诉人否认肖正韩为其公司员工并进而否认肖正韩的签收货物的行为不是代表其公司,缺乏依据,本院不予采纳。被上诉人提交的送货单、采购订单、对账单等证据已形成证据链证明上诉人已收取2020年1月份货物,上诉人应将已收取2019年12月及2020年1月货物对应的货款支付给被上诉人。一审法院判决上诉人应向被上诉人支付货款177323元,处理并无不当,本院予以维持。综上,上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3846元,由上诉人深圳市聚源塑胶饰品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵 明 升二〇二一年六月三日书记员 魏楚娟(兼) 关注
摘要
被上诉人提交的2019年12月份的送货单上有签收人肖正韩的签名及上诉人的签章,被上诉人提交的2020年1月份的送货单上虽然没有上诉人的签章,但送货单上有签收人肖正韩的签名,在上诉人未举证证明肖正韩签收货物并非代表其公司收取货物的情况下,肖正韩签收货物的行为应视为代表上诉人签收货物,上诉人否认肖正韩为其公司员工并进而否认肖正韩的签收货物的行为不是代表其公司,缺乏依据,本院不予采纳。被上诉人提交的送货单、采购订单、对账单等证据已形成证据链证明上诉人已收取2020年1月份货物,上诉人应将已收取2019年12月及2020年1月货物对应的货款支付给被上诉人。一审法院判决上诉人应向被上诉人支付货款1773
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终10370号上诉人(原审被告):深圳市聚源塑胶饰品有限公司,住所地深圳市光明新区公明街道下村社区灿博工业园**第**第****,统一社会信用代码91440300359326277D。法定代表人:许玉亮。被上诉人(原审原告):东莞市同富包装制品有限公司,住所地广东省东莞市黄江镇茨地五路****,统一社会信用代码91441900MA532……