抚养费纠纷 (2017)苏13民终2971号
裁判要旨
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。父母不履行抚养义务时,未成年的子女,有要求父母付给抚养费的权利。故王某1、王某2主张孙某给付自2011年1月起至独立生活之日止抚养费的诉请依法有据,应予支持。关于抚养费数额,结合王某1、王某2居住地生活水平、孙某的收入水平,酌定自2011年1月起至王某1、王某2独立生活之日止每月给付每人抚养费750元。其中,自2011年1月至2017年1月抚养费合计108000元。因孙某无固定收入,故对于孙某已经给付的16000元及笔记本应予扣除。关于笔记本价值,孙某未举证证明笔记本价,现王某1、王某2自愿抵扣抚养费3000元,予以照准。孙某仍应给付自2011年1月至2017年1月抚养费合计89000元(108000元-16000元-3000元),自2017年2月起每月给付每人抚养费750元。王某1、王某2主张孙某的收入水平较高,但无充分证据证明,不予采信。对于孙某所作的已经一次性给付王某1、王某2300000元抚养费的辩解意见,王某1、王某2不予认可,孙某亦未提供证据证明,故对该辩解意见不予采信。判决:一、孙某于判决生效之日起十日内给付王
摘要
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。父母不履行抚养义务时,未成年的子女,有要求父母付给抚养费的权利。故王某1、王某2主张孙某给付自2011年1月起至独立生活之日止抚养费的诉请依法有据,应予支持。关于抚养费数额,结合王某1、王某2居住地生活水平、孙某的收入水平,酌定自2011年1月起至王某1、王某2独立生活之日止每月给付每人抚养费750元。其中,自2011年1月至2017年1月抚养费合计108000元。因孙某无固定收入,故对于孙某已经给付的16000元及笔记本应予扣除。关于笔记本价值,孙某未举证证明笔记本价,现王某1、王某2自愿抵扣抚养费3000元,予以照准。孙某仍应给
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终2971号上诉人(原审被告):孙某,男,1974年5月28日出生,汉族,住江苏省宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人:何伟,江苏律鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某1。被上诉人(原审原告):王某2。法定代理人:王某3,女,1972年2月15日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区,系王某1、王某2母亲。上诉人孙某因与被上诉人王某1、王某……