普通破产债权确认纠纷 （2021）黔03民终1720号

陆远强与邱兴娣是夫妻关系，陆远强与杨国培等人在乾豪公司成立前存在合伙关系，陆远强于2005年12月16日向杨国培转让了合伙份额，《股份转让协议书》书面约定了仲裁条款，杨国培与范正芬就股份金额出具《欠条》给陆远强，加盖了乾豪公司印章，这实际是双方在履行《股份转让协议书》，因此，一审法院认定，陆远强具有本案原告主体资格，乾豪公司在庭审中以仲裁条款而提出的管辖权异议，因乾豪公司已参加诉讼，未在答辩期提出异议，故一审法院对该主张不予支持。陆远强于2005年出资的合伙金额为25万元，陆远强退伙时确定的合伙份额为50万元，乾豪公司于2013年9月30日出具欠条金额为1061902元，欠款人处也有杨国培和范正芬的签名，一审法院认定乾豪公司参与接受了偿还债务的义务；因为欠款金额包括利率的计算和违约金，所以，欠条金额中本金为50万元，乾豪公司未能成就付款的条件，现乾豪公司已进入破产程序，陆远强有权申报债权，陆远强请求确认1061902元债权的主张，一审法院予以支持。陆远强在破产清算中未能清偿的债权和产生欠条后应计算的利息，可依法向欠条的其他债务人主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

陆远强与邱兴娣是夫妻关系，陆远强与杨国培等人在乾豪公司成立前存在合伙关系，陆远强于2005年12月16日向杨国培转让了合伙份额，《股份转让协议书》书面约定了仲裁条款，杨国培与范正芬就股份金额出具《欠条》给陆远强，加盖了乾豪公司印章，这实际是双方在履行《股份转让协议书》，因此，一审法院认定，陆远强具有本案原告主体资格，乾豪公司在庭审中以仲裁条款而提出的管辖权异议，因乾豪公司已参加诉讼，未在答辩期提出异议，故一审法院对该主张不予支持。陆远强于2005年出资的合伙金额为25万元，陆远强退伙时确定的合伙份额为50万元，乾豪公司于2013年9月30日出具欠条金额为1061902元，欠款人处也有杨国培和范

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1720号上诉人（原审被告）：遵义市乾豪房地产开发有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路少帅桥旁，统一社会信用代码：91520322666952892P。法定代表人：杨国培。诉讼代表人：遵义市乾豪房地产开发有限公司管理人。负责人：李泽友。委托诉讼代理人：黄军平，贵州子尹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆远强，男，1962年10月……