买卖合同纠纷 (2021)冀05民终484号

案号
(2021)冀05民终484号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省邢台市
裁判日期
2021-03-10

裁判要旨

合法的买卖关系受法律保护。本案中,李万海主张各被告给付加油款160,123元,有原告提交的被告王志广、焦振龙、陈四头、侯小军签字确认的欠款证明为证,原告主张的欠款事实清楚,证据确凿充分,对于原告主张的加油款凭证166张记载的共计欠款160,123元的数额予以认定。关于该债务的责任承担主体,原告主张五被告承担连带给付义务,原告认为被告张会静与被告王志广系涉案车辆的实际所有权人,被告张会静对此并无异议,被告王志广对武安市公安交通警察大队于2016年10月25日作出武公交认字[2016]第00683号道路交通事故认定书的真实性并无异议,但其否认系涉案车辆的实际所有权人,并称仅是受张会静的指示处理该次交通事故,因当庭没有提交张会静委托授权其处理该次交通事故的相关证据,而该交通事故认定书系国家有权机关出具的相关证明文书,在没有有效证据能够证明张会静确系涉案车辆唯一车主的情形下,结合陈四头与王志广微信聊天记录中王志广自认其于2017年退出涉案车辆的运营的事实,以及涉案欠款在2015年12月至2016年11月期间形成的事实,本院认定欠款形成期间被告张会静、王志广系涉案车辆的共同实际所有权人更具有高度

摘要

合法的买卖关系受法律保护。本案中,李万海主张各被告给付加油款160,123元,有原告提交的被告王志广、焦振龙、陈四头、侯小军签字确认的欠款证明为证,原告主张的欠款事实清楚,证据确凿充分,对于原告主张的加油款凭证166张记载的共计欠款160,123元的数额予以认定。关于该债务的责任承担主体,原告主张五被告承担连带给付义务,原告认为被告张会静与被告王志广系涉案车辆的实际所有权人,被告张会静对此并无异议,被告王志广对武安市公安交通警察大队于2016年10月25日作出武公交认字[2016]第00683号道路交通事故认定书的真实性并无异议,但其否认系涉案车辆的实际所有权人,并称仅是受张会静的指示处理该次

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀05民终484号 上诉人(原审被告):王志广,男,1979年7月2日出生,汉族,住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人:李珊珊,河北晓阳合众律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李万海,男,1958年3月2日出生,汉族,住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人:刘万红,河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘晓瑞,河北君合欣律师事务……