民间借贷纠纷 (2019)晋02民终203号
裁判要旨
原告持借条证明原告与被告之间借贷关系的形成,未发现具有违背双方真实意愿、公序良俗及法律禁止性规定的事实存在,故有效成立。原告以被告未偿还借款为由主张被告向原告偿还借款本金2000000元、利息1680000元(自2015年4月7日至2018年10月7日按年利率24%计算)及之后至被告还清欠款之日的利息,有理有据,符合法律规定,且被告未能提供有效证据证实其抗辩意见,故一审法院对原告的诉求予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十九条第二款第㈡项之规定,判决如下:被告黄某在本判决生效后十五日内偿还原告梅某借款本金2000000元及利息1680000元,利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36240元,减半收取,其余18120元及保全费5000元,由被告负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据的。双方当事人对借款事实均无异议,本院对双方无争议事实予以确认。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:
摘要
原告持借条证明原告与被告之间借贷关系的形成,未发现具有违背双方真实意愿、公序良俗及法律禁止性规定的事实存在,故有效成立。原告以被告未偿还借款为由主张被告向原告偿还借款本金2000000元、利息1680000元(自2015年4月7日至2018年10月7日按年利率24%计算)及之后至被告还清欠款之日的利息,有理有据,符合法律规定,且被告未能提供有效证据证实其抗辩意见,故一审法院对原告的诉求予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十九条第二款第㈡项之规定,判决如下:被告黄某在本判决生效后十五日内偿还原告梅某借款本金
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终203号上诉人(原审被告):黄某,男,汉族,1970年10月7日出生,住山西省大同市。委托诉讼代理人:韩某,山西雁北律师事务所律师。委托诉讼代理人:郝某,大同市平城区大庆路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):梅某,女,汉族,1967年12月24出生,住山西省大同市。委托诉讼代理人:安某,山西阳和律师事务所律师。上诉人黄某因与被上诉人梅……