租赁合同纠纷 （2019）鄂05民终2945号

双方签订《塔吊监控设备租赁合同》，即受合同约束，正兴公司依据合同约定向鄢大华提供了两套监控设备，鄢大华已经接受，根据合同约定鄢大华对设备具有保管责任，现设备遗失，正兴公司要求鄢大华按照设备价值支付费用，法院予以支持；正兴公司要求鄢大华支付监控服务费无任何证据支持，鄢大华亦不予认可，对于正兴公司主张的服务费，法院不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条之规定，判决：一、鄢大华于本判决生效后十日内向宜昌市正兴信息科技有限公司支付两套塔吊监控设备款75760元；二、驳回宜昌市正兴信息科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4972元，由鄢大华负担1694元，由正兴公司负担3278元。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案鄢大华并不否认《塔吊监控设备租赁合同》上项目部印章的真实性，则应当认定《塔吊监控设备租赁合同》是合同双方当事人的真实意思表示，双方均应履行合同。正兴公司将塔吊监控设备交付杨尚华签收，应视为鄢大华收到了设备，现设备丢失，应由鄢大华承担赔偿责任。关于设备金额，虽然塔吊监控设备交

双方签订《塔吊监控设备租赁合同》，即受合同约束，正兴公司依据合同约定向鄢大华提供了两套监控设备，鄢大华已经接受，根据合同约定鄢大华对设备具有保管责任，现设备遗失，正兴公司要求鄢大华按照设备价值支付费用，法院予以支持；正兴公司要求鄢大华支付监控服务费无任何证据支持，鄢大华亦不予认可，对于正兴公司主张的服务费，法院不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条之规定，判决：一、鄢大华于本判决生效后十日内向宜昌市正兴信息科技有限公司支付两套塔吊监控设备款75760元；二、驳回宜昌市正兴信息科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4972元，由鄢大华负担1694元，由

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2945号上诉人（原审被告）：鄢大华，男，生于1961年8月13日，汉族，住枝江市。被上诉人（原审原告）:宜昌市正兴信息科技有限公司。住所地：宜昌市伍家岗区港窑路5号。统一社会信用代码：91420500662283468U。法定代表人：唐兆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡桂林，枝江市中联法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人鄢……