（2014）昆民二终字第1171号

张博提交的委托书、介绍信等证据能够证实其接受天安公司云南分公司安排的工作，并以天安公司云南分公司员工的名义对外开展工作；工资银行流水能够证实天安公司云南分公司按月向张博支付劳动报酬，且按月支付的劳动报酬相对固定；考勤表足以证实张博接受天安公司云南分公司的管理，受天安公司云南分公司单位规章制度的约束。对于考勤表中张博经常外出的记录也与其从事的工作性质有关。综上，天安公司云南分公司、张博间的关系完全符合事实劳动关系的构成要件，故确定天安公司云南分公司、张博在2012年6月1日至2014年3月1日期间存在事实劳动关系。审理中已查明，张博的工资系错月发放，天安公司云南分公司未向张博支付2014年2月的工资，故按照张博离职前一年的月平均工资确认张博2014年2月的工资为5754.35元。因天安公司云南分公司在双方的劳动关系存续期间未为张博缴纳社会保险，故无论是谁主动提出解除劳动关系，天安公司云南分公司均应按照张博的工作年限及离职前一年的平均工资标准向张博支付经济补偿金11508.7元（即5754.35元／月×2个月）。因天安公司云南分公司在双方建立劳动关系后未履行与张博订立书面劳动合同的法定义务

张博提交的委托书、介绍信等证据能够证实其接受天安公司云南分公司安排的工作，并以天安公司云南分公司员工的名义对外开展工作；工资银行流水能够证实天安公司云南分公司按月向张博支付劳动报酬，且按月支付的劳动报酬相对固定；考勤表足以证实张博接受天安公司云南分公司的管理，受天安公司云南分公司单位规章制度的约束。对于考勤表中张博经常外出的记录也与其从事的工作性质有关。综上，天安公司云南分公司、张博间的关系完全符合事实劳动关系的构成要件，故确定天安公司云南分公司、张博在2012年6月1日至2014年3月1日期间存在事实劳动关系。审理中已查明，张博的工资系错月发放，天安公司云南分公司未向张博支付2014年2月的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1171号上诉人（一审原告、被告）天安财产保险股份有限公司云南省分公司。法定代表人刘江畔，系该公司总经理。委托代理人艾保芹，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（一审被告、原告）张博，男。上诉人天安财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称“天安公司云南分公司”）、张博因追索二倍工资及经济补偿金纠纷一案，不服昆明市五华区人民……