（2015）宁行终字第628号
裁判要旨
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，汪起贵要求栖霞公安分局对其被殴打案件给予刑事立案或不予立案通知书，属于公安机关依据刑事诉讼法明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第六十三条之规定，原审法院裁定：驳回汪起贵的起诉。上诉人汪起贵上诉称，1、栖霞公安分
摘要
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，汪起贵要求栖霞公安分局对其被殴打案件给予刑事立案或不予立案通知书，属于公安机关依
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行终字第628号上诉人（原审原告）汪起贵，男，1957年8月13日生。委托代理人汪礼。被上诉人（原审被告）南京市公安局栖霞分局，住所地南京市栖霞区尧化门街141号。法定代表人刘勤，南京市公安局栖霞分局局长。委托代理人律波，南京市公安局栖霞分局法制大队大队长。委托代理人马修斌，南京市公安局栖霞分局法制大队民警。上诉人汪起贵因诉公安机关不履行法定……