民间借贷纠纷 (2016)渝05民终3457号

案号
(2016)渝05民终3457号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-07-25

裁判要旨

杨宗华与张秀琪签订的《借款协议》系双方真实意思表示。杨宗华按约向张秀琪出借了借款,张秀琪应按约还款。对张秀琪已偿还杨宗华的110万元,该还款行为按照借款人的意思表示为偿还本案的借款本息,原审法院予以确认。对于双方争议的《借款协议》上张秀琪的手书批注内容及张秀琪已支付的110万元能否冲抵全部借款本息,原审法院认为,截止2013年2月5日杨宗华向张秀琪出具借款的时间已近55个月,在此期间张秀琪仅向杨宗华偿还60万元,而按照双方约定借款利息3%计算,利息为160余万元,此时应付的本息合计为260余万元。张秀琪辩称双方协商至2013年10月底张秀琪累计偿还杨宗华100万元即履行完毕还款义务,杨宗华将放弃巨额的本息金额,显然与常理不符。而截至2013年10月底,若张秀琪按约履行还款义务,则共计向杨宗华偿还借款本息210万元,该利息计算也符合法律规定。张秀琪还辩称双方协商就其他案件的执行款项用以冲抵借款,并未举示有关充分证据的证明。因此对杨宗华主张双方经协商并结算,张秀琪当日支付50万元后张秀琪于2013年10月底前再累计偿还杨宗华100万元,协议内容即履行完毕,原审法院予以采信,对杨宗华现请求张

摘要

杨宗华与张秀琪签订的《借款协议》系双方真实意思表示。杨宗华按约向张秀琪出借了借款,张秀琪应按约还款。对张秀琪已偿还杨宗华的110万元,该还款行为按照借款人的意思表示为偿还本案的借款本息,原审法院予以确认。对于双方争议的《借款协议》上张秀琪的手书批注内容及张秀琪已支付的110万元能否冲抵全部借款本息,原审法院认为,截止2013年2月5日杨宗华向张秀琪出具借款的时间已近55个月,在此期间张秀琪仅向杨宗华偿还60万元,而按照双方约定借款利息3%计算,利息为160余万元,此时应付的本息合计为260余万元。张秀琪辩称双方协商至2013年10月底张秀琪累计偿还杨宗华100万元即履行完毕还款义务,杨宗华将放

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3457号上诉人(原审被告):张秀琪。委托诉讼代理人:张杏丽,北京德恒(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨宗华。委托诉讼代理人:温晓峰,北京大成(重庆)律师事务所律师。上诉人张秀琪因与被上诉人杨宗华民间借贷纠纷一案,不服重庆市九龙坡区人民法院(2015)九法民初字第04924号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合……